前天,聊了《过去2年,我在社区里看到了各种姿态的跟随者》,今天继续聊这个话题。在跟随者身上,我发现了比交易员更加艺高人胆大的骚操作。
跟随者A
他是博爱者*急躁者。
博爱者:跟随3个或更多的交易员;
急躁者:秉承“人生不需要退路,退路都留给胆小者”的理念,雄赳赳,气昂昂,大胆跟随绝不怂。
此人账户净值约$7K,同时跟随3位交易员X、Y、Z,他们的净值分别为$25K、$7K、$72K,跟随比例分别为1倍、1倍和0.2倍。
大概小学水平也能估算得出,想要承担与交易员相近的风险,他需要资金大约$46K。
在账户只有$7K的情况下,是不是减少交易员或降低跟随比例,才能降低风险?
比方说,若交易员X亏损$2K,交易员资金回撤8%,而跟随者账户回撤28.5%。当然咯,若交易员盈利$2K,收益率为8%,而跟随者收益率为28.5%。此乃盈亏同源,暴利的另一面是爆亏。
跟随者B
他既喜欢追星,也多疑,且急躁。摇摆不定,是他的特征。
交易员X过去表现出色,但他不知道过去不代表未来。再优秀的记录,也无法给予未来100%保障。
首先,他用$7K的账户2倍跟随交易员X,可交易员的净值超过$20K啊。
几笔跟随失利之后,跟随比例下调至1倍。然后又下调至0.5倍,最终0.1倍。
差不多一个月时间过去了,交易员X不仅弥补了跌幅,还略有盈余。而他,亏损约$4K。
你以为亏损只是因为下调跟随比例吗?
我发现,交易员X盈利超过150点的订单,而他只盈利了不到60点。
为啥?手动干预了呗。
用人不疑,疑人不用?不可能的。
交易员看跟随
交易必须是理性的,跟随亦然。
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung trên chỉ đại diện cho quan điểm của tác giả hoặc khách mời. Nó không đại diện cho quan điểm hoặc lập trường của FOLLOWME và không có nghĩa là FOLLOWME đồng ý với tuyên bố hoặc mô tả của họ, cũng không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Đối với tất cả các hành động do khách truy cập thực hiện dựa trên thông tin do cộng đồng FOLLOWME cung cấp, cộng đồng không chịu bất kỳ hình thức trách nhiệm nào trừ khi có cam kết rõ ràng bằng văn bản.
Website Cộng đồng Giao Dịch FOLLOWME: www.followme.asia
Tải thất bại ()