美国法院2020年9月27日裁决暂缓下架TikTok，如何看待这一举动？

自7月8日起，美方对TikTok在美运营解决方案就层出不穷。

这不，9月27日最新报道出，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，暂缓实施美国政府关于将TikTok从美国移动应用商店下架的行政命令。

现在就来说一说：

1、首先，别看是地方法院，但毕竟是个联邦法院系统的地方法院，法院暂缓下架的禁制令可是在全美范围内生效的，而且可以约束联邦政府，也就是说能把商务部给他管住。

2、TikTok也逐渐学会“用魔法打败魔法”的套路了，新技能+1。

一开始，申请禁制令的时候，TikTok主要强调的还是行政机构做出决定的程序问题，就是说有没有充分考虑事实依据，有没有为利益相关方提供足够的申辩机会。

从纽约时报的报道来看，TikTok的律师在法庭上重点打了言论自由这张王牌：

律师指出，这都临近大选了，而且还有疫情的原因美国人民愈发觉得与世隔绝，禁止下载抖音回阻碍新用户分享他们的观点。

在之前，美国华人团体成功申请到了暂缓微信禁令的法院禁制令，看他们是怎么说的：

终于是转过弯了！！你要用美国人利益相关的因素去说事啊！

疫情把美国都霍霍成什么样子了，咱得要说点美国人关心的事情，这不是中国企业的问题，是美国人参与政治、发表日常言论的问题。就如抖音代理律师John Hall说的，美国政府禁止下载抖音，这等于是关上了公共论坛的大门啊。

美国人民心想：疫情都够全美国喝一壶了，你现在连抖音都不给我刷，想闹哪样？

3、所谓的禁制令，并没有一劳永逸地解决问题，而只是在诉讼进行期间暂缓抖音禁令生效罢了。之前TikTok起诉禁令本身违宪，只要诉讼还在进行，那就可以再拖一拖，这不失为一种次优解。拖过11月大选，那么局势可能就大不一样了。

本文由FOLLOWME综合整理自知乎、新华网、澎湃网，内容仅供参考，不代表FOLLOWME任何观点。