1.9万亿还是6000亿？财政刺激谈判迈出第一步 拜登开始左右为难

针对1.9万亿新冠刺激法案，拜登或面临左右为难的局面。

据彭博报道，本周一，美国总统拜登在白宫会见了由缅因州参议员Susan Collins领导的10名温和派共和党议员。此前这批共和党议员提出规模约为6000亿美元的新冠刺激替代方案，这与拜登1.9万亿的刺激方案计划差距巨大。

在会谈结束后，Collins表示在两小时的会面中，其与拜登总统的交流“亲切且富有成效”：拜登对其规模1.9万亿美元救助计划的某些部分进行了“更加深入”的阐述，而10位共和党人则概述了他们的救助计划提案。双方已同意未来进一步磋商。

目前拜登正在就达成新的刺激协议在两党之间维持着微妙的平衡：按照目前立法要求，如果拉共和党入局，拜登至少需要10名共和党议员的支持；民主党国会高层则在准备启动“预算协调程序”的B方案，在没有共和党支持下单方面完成新刺激法案，这已遭共和党方面的强烈反对。

在白宫内部，拜登1.9万亿刺激法案也存在争议。

彭博报道称，至少两名总统高级经济顾问私下表示对支票金额以及阻止较高收入者获得救济的门槛持保留意见。幕僚们担心，如此高的派现规模（1400美元/人）将令其他需优先处理的事项面临资金不足情况，比如补充失业保险、扩大儿童税收抵免、援助州和地方政府。

华尔街见闻此前提及，在共和党提议中，拜登方案中用于增加疫苗接种和采取其他措施控制疫情的1600亿美元将得到保留，其他措施则将取消或缩减。

共和党的计划同时不包括拜登方案中“为州和政府提供资金”等重要内容。拜登计划向每个美国人直接支付的1400美元将被削减至大约1000美元，拜登提议预留给学校的1700亿美元则被取消。

包括财政部长耶伦在内的经济部门高层此前表示，目前状况下，刺激措施做得太少带来的风险远大于做的太多的风险。

在财政赤字方面，耶伦认为目前利率足够低，扩大刺激方案带来的财政赤字风险有限。

但共和党方面目前反对推出规模如此之大的新刺激方案。共和党方面认为去年12月9000亿美元的纾困法案才刚出台，现在就考虑新一轮刺激计划太快，而且规模太大。双方的拉锯战恐怕才刚刚开始。

文章来源华尔街见闻，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。