Robinhood, công ty môi giới miễn phí hoa hồng, đã phải chịu thất bại nặng nề trong vụ kiện chống lại Bộ trưởng Ngoại giao Massachusetts, Bill Galvin. Theo Reuters, Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts (SJC) đã ra phán quyết hôm nay (thứ Sáu) rằng quy định về nghĩa vụ ủy thác của tiểu bang vốn là trọng tâm của vụ việc là hợp lệ.
Tòa án tối cao Massachusetts ủng hộ cơ quan quản lý
Vào tháng 12 năm 2020, Galvin khởi xướng hành động thực thi chống lại Robinhood, tuyên bố rằng công ty môi giới trực tuyến đã không bảo vệ được khách hàng và tiền của họ. Bộ trưởng cáo buộc rằng Robinhood coi giao dịch như một trò chơi và thực hiện các chiến lược để thu hút các nhà giao dịch trẻ và thiếu kinh nghiệm. Ví dụ: nhà môi giới trực tuyến bị cáo buộc đã rải hoa giấy xuống màn hình điện thoại của các nhà giao dịch sau khi thực hiện mỗi giao dịch.
Hơn nữa, Galvin lập luận rằng sự thất bại bị cáo buộc đã vi phạm quy tắc nghĩa vụ ủy thác của tiểu bang vốn đã nâng cao tiêu chuẩn tư vấn đầu tư cho các nhà môi giới vào đầu năm 2020. Do đó, ông đã tìm cách thu hồi giấy phép đại lý môi giới của nền tảng giao dịch trực tuyến.
Tuy nhiên, vào tháng 3 năm ngoái, một tòa sơ thẩm, Tòa Thượng thẩm Quận Suffolk ở Boston, đã đưa ra phán quyết có lợi cho Robinhood. Tòa án lập luận rằng luật liên bang được ưu tiên hơn các quy định của cơ quan quản lý nhà nước. Ngoài ra, Thẩm phán Michael Ricciuti xác định rằng Galvin đã vượt quá quyền tài phán của mình khi thực hiện một quy định trái ngược với luật pháp liên bang.
Trước đó vào tháng 5, Finance Magnates đã báo cáo rằng Galvin và Robinhood sẽ tranh luận về tính hợp lệ của quy định về nghĩa vụ ủy thác của cơ quan quản lý tiểu bang tại tòa án cao nhất ở Massachusetts. Điều này xảy ra sau khi Galvin kháng cáo phán quyết tại SJC.
Meme Stock Frenzy: Robinhood chiếm ưu thế trước tòa
Trong khi đó, Robinhood gần đây đã giành được chiến thắng trong một vụ kiện khác do một nhóm cựu nhà giao dịch đệ trình. Đầu tháng này, một tòa phúc thẩm ở Hoa Kỳ đã bác bỏ một số cáo buộc chống lại nhà môi giới trực tuyến vì đã áp đặt các hạn chế giao dịch trong cơn sốt cổ phiếu meme xảy ra ba năm trước.
Vào năm 2021, một số nhà giao dịch không hài lòng đã khởi kiện Robinhood, cáo buộc thao túng thị trường sau khi nhà môi giới này hạn chế giao dịch một số cổ phiếu meme. Giá của các cổ phiếu, bao gồm cả Gamestop, AMC Entertainment và Blackberry, đã được tăng lên thông qua các hoạt động phối hợp bởi một nhóm lớn các nhà giao dịch nghiệp dư trên kênh subreddit, WallStreetBets.
Hành động của các nhà giao dịch thiếu kinh nghiệm đã gây ra tổn thất lớn cho các quỹ phòng hộ vốn đã đặt cược rằng giá cổ phiếu sẽ sụt giảm. Vào thời điểm đó, cơn sốt chứng khoán đã khiến Robinhood huy động được hơn 1 tỷ USD nguồn tài trợ bổ sung khẩn cấp. Trên hết, biến động này đã buộc các công ty môi giới khác, chẳng hạn như TD Ameritrade, IG Group và Charles Schwab, phải tạm dừng giao dịch đối với các cổ phiếu tăng vọt và các công cụ phái sinh liên quan.
Tòa án tối cao Massachusetts ủng hộ cơ quan quản lý
Vào tháng 12 năm 2020, Galvin khởi xướng hành động thực thi chống lại Robinhood, tuyên bố rằng công ty môi giới trực tuyến đã không bảo vệ được khách hàng và tiền của họ. Bộ trưởng cáo buộc rằng Robinhood coi giao dịch như một trò chơi và thực hiện các chiến lược để thu hút các nhà giao dịch trẻ và thiếu kinh nghiệm. Ví dụ: nhà môi giới trực tuyến bị cáo buộc đã rải hoa giấy xuống màn hình điện thoại của các nhà giao dịch sau khi thực hiện mỗi giao dịch.
Hơn nữa, Galvin lập luận rằng sự thất bại bị cáo buộc đã vi phạm quy tắc nghĩa vụ ủy thác của tiểu bang vốn đã nâng cao tiêu chuẩn tư vấn đầu tư cho các nhà môi giới vào đầu năm 2020. Do đó, ông đã tìm cách thu hồi giấy phép đại lý môi giới của nền tảng giao dịch trực tuyến.
Tuy nhiên, vào tháng 3 năm ngoái, một tòa sơ thẩm, Tòa Thượng thẩm Quận Suffolk ở Boston, đã đưa ra phán quyết có lợi cho Robinhood. Tòa án lập luận rằng luật liên bang được ưu tiên hơn các quy định của cơ quan quản lý nhà nước. Ngoài ra, Thẩm phán Michael Ricciuti xác định rằng Galvin đã vượt quá quyền tài phán của mình khi thực hiện một quy định trái ngược với luật pháp liên bang.
Trước đó vào tháng 5, Finance Magnates đã báo cáo rằng Galvin và Robinhood sẽ tranh luận về tính hợp lệ của quy định về nghĩa vụ ủy thác của cơ quan quản lý tiểu bang tại tòa án cao nhất ở Massachusetts. Điều này xảy ra sau khi Galvin kháng cáo phán quyết tại SJC.
Meme Stock Frenzy: Robinhood chiếm ưu thế trước tòa
Trong khi đó, Robinhood gần đây đã giành được chiến thắng trong một vụ kiện khác do một nhóm cựu nhà giao dịch đệ trình. Đầu tháng này, một tòa phúc thẩm ở Hoa Kỳ đã bác bỏ một số cáo buộc chống lại nhà môi giới trực tuyến vì đã áp đặt các hạn chế giao dịch trong cơn sốt cổ phiếu meme xảy ra ba năm trước.
Vào năm 2021, một số nhà giao dịch không hài lòng đã khởi kiện Robinhood, cáo buộc thao túng thị trường sau khi nhà môi giới này hạn chế giao dịch một số cổ phiếu meme. Giá của các cổ phiếu, bao gồm cả Gamestop, AMC Entertainment và Blackberry, đã được tăng lên thông qua các hoạt động phối hợp bởi một nhóm lớn các nhà giao dịch nghiệp dư trên kênh subreddit, WallStreetBets.
Hành động của các nhà giao dịch thiếu kinh nghiệm đã gây ra tổn thất lớn cho các quỹ phòng hộ vốn đã đặt cược rằng giá cổ phiếu sẽ sụt giảm. Vào thời điểm đó, cơn sốt chứng khoán đã khiến Robinhood huy động được hơn 1 tỷ USD nguồn tài trợ bổ sung khẩn cấp. Trên hết, biến động này đã buộc các công ty môi giới khác, chẳng hạn như TD Ameritrade, IG Group và Charles Schwab, phải tạm dừng giao dịch đối với các cổ phiếu tăng vọt và các công cụ phái sinh liên quan.
风险提示：以上内容仅代表作者或嘉宾的观点，不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场，且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述，也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为，除非另有明确的书面承诺文件，否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.asia
喜欢的话，赞赏支持一下
加载失败()