由于限制，超过 50% 的欧洲零售经纪商将提供期货和期权，而不是差价合约。
许多期货自营交易平台最近在 MetaQuotes 据称的打击下推出。
围绕差价合约（CFD）的监管促使交易者和经纪商转向期货和期权等替代工具。Acuiti 的一项调查显示，多达 50% 的欧洲零售经纪商希望提供期货和期权，而不是差价合约等零售场外交易 (OTC) 工具。此外，最近自营交易行业的混乱导致了期货自营交易平台的推出。
在调查的受访者中，77%的欧洲零售经纪商希望在整个欧洲大陆实施广泛限制的情况下扩展到其他地区，而69%的欧洲零售经纪商则希望扩展到机构市场。
影响行业的差价合约法规
欧洲是差价合约等零售场外交易工具的温床。然而，欧洲证券和市场管理局于 2018 年 8 月对该行业实施了严格限制，限制了向零售客户提供的杠杆。
与此同时，欧洲许多地方监管机构在场外交易工具的零售发行方面已经制定了自己的一套规则。法国已经对外汇和差价合约的推广实施了严格的限制，而西班牙去年成为最新一个对针对散户投资者的工具实施限制的国家。它禁止推广和分销差价合约，并限制其他工具的杠杆。
盛宝亚太区交易和投资主管 Mahesh Sethuraman 告诉Finance Magnates：“那些喜欢交易差价合约的人仍在继续交易差价合约——一些司法管辖区的监管推动并没有促使交易差价合约的客户转而交易期货。” 他补充道：“就客户数量而言，目前没有迹象表明世界各地的盛宝客户正在放弃差价合约交易而转向期货交易。”
“但现在还处于早期阶段，我们预计期货交易所将在不影响流动性的情况下创建更多的微型期货合约，这将有助于散户投资者更多地采用期货。”
然而，差价合约经纪商一直在努力打入美国市场。
自营交易 - 在美国交易差价合约的一个漏洞
差价合约在美国是被禁止的。尽管零售外汇是允许的，但它受到严格监管，并且只有少数参与者在那里经营。
这并不意味着美国交易者不交易差价合约，而是进行自营交易。尽管自营交易公司的产品无法与零售经纪商相比，但它们仍然为美国交易者提供了模拟环境来获得差价合约工具。而且，如果交易者通过评估检查并获得资金账户（在大多数情况下带有模拟资金），他们将获得利润分成。
然而，近期，MetaTrader 开发商 MetaQuotes 据称对该行业进行了打压，在美国运营的自营交易公司受到了巨大打击。据称，为支持交易公司而将其 MetaTrader 许可证贴上灰色标签的经纪商被告知停止提供服务，否则将面临失去 MetaTrader 许可证的风险。
自营交易公司现在正在迁移到 MetaTrader 替代品。
转向未来自营交易
然而，社交媒体上的许多影响者和自称交易者都指出，从差价合约转向期货是必要的。
“这种趋势可能适用于美国市场，也可能适用于欧洲，因为欧洲交易者喜欢差价合约，也可能考虑期货，但总体而言，我认为这种转变并不那么重要，”外汇顾问 Anya Aratovskaya 向我们解释道。金融巨头。
与此同时，在美国自营交易行业最近出现混乱的情况下，许多期货自营交易公司正在推广其服务。就期货而言，该模型与其他场外交易工具不同。期货交易非常集中。
“期货‘道具’从交易所获取价格信息，这使得操纵它们几乎不可能，这与 MT4/MT5 价格信息不同。这肯定会减少点差的滥用，”Aratovskaya 说。
虽然期货交易比外汇和差价合约带来了许多优势，但对于交易者、经纪人和自营交易来说也存在许多挑战。
“与外汇交易相比，期货交易更具挑战性，而‘自营公司’确保的回撤结构（根据某些公司的未平仓头寸规则进行的日内跟踪回撤——摇头——让我傻笑）让交易变得更加困难。更不用说，期货在头寸规模方面的灵活性较小，”Aratovskaya 补充道。
“关于价格馈送/数据馈送：期货‘支柱’通常在价格中包含 1 级数据，而交易者通常必须为 2 级数据付费（另一种通过标价赚钱的方式）。例如，热图需要订阅 2 级数据，这对于经验丰富的交易者来说是必备的。”
作者：Arnab Shome，文章来源financemagnates，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除
作者：Arnab Shome，文章来源financemagnates，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除
风险提示：以上内容仅代表作者或嘉宾的观点，不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场，且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述，也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为，除非另有明确的书面承诺文件，否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.asia
喜欢的话，赞赏支持一下
加载失败()