微软VS Alphabet:谁是更好的投资选择?
毋庸置疑,对于长期投资者来说,微软和 Alphabet 都是极佳的投资选择。
如果在二者之间做一道选择题,那么要如何评估?接下来,本文将从它们的竞争优势、基本面数据、财务健康状况和增长前景,做一个简单的分析,与大家共同交流探讨
首先,可以强调的是,两家公司都具有很强的竞争优势,而且财务状况健康,确保了投资者的长期稳定性。
虽然两家公司之间没有明显的优胜者,但我想强调的是,我认为 Alphabet 在估值(Alphabet 的市盈率为 23.12,低于微软的市盈率35.05)和增长(Alphabet 的稀释后每股收益增长率为 23.42%,而微软为 11.32%)方面更胜一筹。鉴于 Alphabet 极具吸引力的估值和增长指标,与微软相比,我认为该公司的下行风险较小。
尽管 Alphabet 比微软更依赖单一业务部门(2023 年,Alphabet 77.38% 的收入来自谷歌广告部门),但与 Alphabet 相比,微软股票的估值更高,增长指标更低,因此下行风险更大。
因此,我给予微软买入评级,给予 Alphabet 强烈买入评级。在以长期投资为导向的投资组合中,我建议对两家公司都进行超配,但与微软相比,我建议Alphabet在整个投资组合中的比例略高一些。
微软和 Alphabet 过去 5 年的表现
从过去 5 年的表现来看,微软的表现要优于 Alphabet。Alphabet 的总回报率为 +236.12%,而微软的总回报率为 +260.94%。
不过,值得注意的是,微软的优异表现也导致该公司目前的估值高于 Alphabet。

Alphabet 与微软: 竞争优势
Alphabet 和微软都拥有显著的竞争优势,这使它们在长期竞争中处于有利地位。
微软的竞争优势包括广泛的产品组合和产品生态系统(包括 Microsoft Windows、Office Suite、Teams、Azure、Bing、LinkedIn 等)、忠实的客户群、强大的品牌形象(根据 Brand Finance 的数据,微软目前的品牌价值为 3,404.42 亿美元,是目前全球第二大最有价值的品牌,仅次于品牌价值为 5,165.82 亿美元的苹果公司)。值得进一步强调的是微软的财务健康状况(体现在其息税前利润率[TTM]为 44.70%,远高于行业中位数 4.75%,普通股本回报率为 38.49%,明显高于行业中位数 3.99%)、在云计算市场的强势定位以及全球影响力和规模。
Alphabet 的竞争优势包括其自身的产品生态系统(如谷歌搜索、谷歌地图、YouTube、谷歌硬盘、Gmail 和谷歌云平台等)、强大的品牌形象(根据 Brand Finance 数据,谷歌的品牌价值为 3334.41 亿美元,位居全球最有价值品牌第三位)、健康的财务状况(息税前利润率 [TTM] 为 30. 49%,大大高于 8.80% 的行业中位数,以及穆迪的 Aa2 信用评级),以及谷歌搜索、YouTube 和谷歌云平台的主导地位。
比较微软和 Alphabet 的竞争优势,可以发现微软拥有更广阔的经济护城河,特别是由于其产品组合更广泛。
Alphabet 的营收仍主要依赖广告业务:2023 年,该公司 77.38% 的营收来自谷歌广告。不过,值得注意的是,与上一年相比,依赖程度有所下降,上一年 Alphabet 79.37% 的收入来自谷歌广告业务。
可以强调的是,微软对单一业务部门的依赖程度较低。2023 年,该公司 32.69% 的收入来自生产力和业务流程分部,41.48% 来自智能云分部,25.83% 来自更多个人计算分部,这表明微软在各分部之间相对平均地分配了收入份额。
微软和 Alphabet 强大的竞争优势确保了长期的稳定性,有助于建立起抵御竞争对手的经济护城河。
Alphabet 与微软: 估值
就估值而言,我认为 Alphabet 目前的估值要优于微软:Alphabet 的市盈率[前值]为 23.12,与微软(市盈率[前值]为 35.05)相比,Alphabet 的估值要低得多。
我深信,Alphabet 的价值仍被低估,尤其是考虑到该公司稀释后每股收益增长率[FWD]为 23.42%,这表明该公司在未来几年内有很大的利润增长潜力。
此外,Alphabet 的市盈率/销售额[TTM]为 6.83,明显低于微软的市盈率/销售额[TTM](12.99),这进一步证实了我的理论,即与微软相比,Alphabet 的估值更具吸引力。

Alphabet 与微软: 盈利能力
就盈利能力而言,微软似乎略胜一筹。微软的息税前利润率[TTM]为 44.70%,略高于 Alphabet 的 30.49%。
微软的净资产收益率为 38.49%,高于 Alphabet 的 29.76%,也证实了这一点。

结论
我坚信,对于长期投资者来说,微软和 Alphabet 都是极佳的投资选择。这两家公司都是我个人投资组合中持仓量最大的公司之一,我将它们视为买入并持有的投资品种。
我认为 Alphabet 在估值和增长方面都更胜一筹: Alphabet 的市盈率为 23.12,明显低于微软(其市盈率为 35.05),这表明 Alphabet 在估值方面更胜一筹。
此外,由于依赖谷歌广告业务,Alphabet 的风险水平略高。而微软对单一业务部门的依赖程度较低,产品组合更广泛。
不过,如果增长预期无法实现,微软的股价可能会出现较高程度的下跌(由于其估值较高)。这表明该公司的下行风险略高于 Alphabet 的股票。
鉴于 Alphabet 在估值和增长方面的优势,这表明 Alphabet 股票的下行风险较低,因此我给予 Alphabet 强烈买入评级,而微软凭借其强劲的盈利指标和广泛的产品组合,我给予买入评级。
由于 Alphabet 的估值较低,增长指标较高,我认为在风险和回报方面,Alphabet 比微软略胜一筹。您同意吗?
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung trên chỉ thể hiện quan điểm của tác giả hoặc khách mời. Nó không đại diện cho bất kỳ quan điểm hoặc vị trí nào của FOLLOWME và không có nghĩa là FOLLOWME đồng ý với tuyên bố hoặc mô tả của nó, cũng không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Đối với tất cả các hành động do khách truy cập thực hiện dựa trên thông tin do cộng đồng FOLLOWME cung cấp, cộng đồng không chịu bất kỳ hình thức trách nhiệm pháp lý nào trừ khi được cam kết bằng văn bản.
Trang web cộng đồng giao dịch FOLLOWME: www.followme.asia
Tải thất bại ()