#创作者#@今日话题 这篇文是因为我昨天写的《止损---翘起生死的支点》一文中@李子 的评论的探讨,本来不想专门写一篇文章的,实在是不知道怎么回复他,昨天晚上想想还是要探讨一下,回复一写又太过于长,如果评论回复要发很多段,而且还不一定能阐述清楚我的想法看,顾想着直接专门写个文探讨一下。
先在这里写一下他的评论:“止损的目的是什么?是行情无法预知,当头寸处于不利地步的时候,暂时放弃,保持实力,生存第一。要思考的是,频频止损的损失,如何弥补”
不知道怎么回复是因为我和他的逻辑完全不一样,甚至可以说南辕北辙。
止损是什么?止损又有什么目的?
在我看来止损仅仅是交易逻辑的一部分,它是一个头寸的一部分,当行情打破了交易计划,就是一个离场信号并付诸于执行的过程,原本下单的逻辑没有了,自然就不该拿着原本的头寸了,就是如此而已。
止损是一种主动的离场,是在下单的时候就预计好的,如果系统是一个框架,那么止损和止盈就是它2个出口,仅此而已。止损并不是被迫无奈的离场,被迫无奈的离场代表着不甘,代表着它不是事先的计划,很多时候这2者好似没有区别,也有人说亏损离场肯定是不得已的,没有人乐于亏损。但是实际上差之毫厘谬以千里,人的主观性在交易中尤其是止损中可以决定生死。
主动的离场,它只是计划的一部分,它不是临时决定的,如果一个成熟的交易者,那么计划中的止损,对他的心态可以说不会太过于有波动,但是被迫无奈的离场则不然,它代表着不甘,它和爆仓的区别仅仅只是头脑发热的程度而已,不甘积累久了,上头也是迟早的事情!

至于频频止损,其实我昨天回复@踏浪徐行 中有说过,行情是随着时间的发展而波段性的改变节奏的,这也就是为什么系统在行情转换的时候一定要优化,否则会出现不适用的症状,优化说白了,核心就是优化止损,频频止损如果不是大盈亏比导致的过滤比较较多,就是止损本身设置的合理性问题,而不是执行止损的问题!
最后的弥补,是我认为我和他最大的区别,止损就是一个头寸的结束,下一次的开仓和这一次完全没有关联,是重新符合入场逻辑而完全独立的一次交易,既然是独立的,何谈弥补,弥补代表着内心就对前面的亏损耿耿于怀,这个我在《在乎盈亏是成功路上的绊脚石》一文中其实说到过,盈亏只是交易的副产物,如果亏损,不应该去想着弥补,而是应该去优化系统,如果你是按照系统严格执行策略的,那么亏损不是头寸的问题,哪怕频频亏损,它是交易系统的问题,总结---优化系统---用优化后的系统指导交易,这个逻辑不能打乱,为什么了?因为如果总结直接到指导交易,会出现很多问题,首先没有系统性的约束,下单会变得很随意,也会非常容易上头,其次跳过系统,会出现一次下单所带来的结果就认为是逻辑问题,直接在下次下单的时候去改变,使得交易变形,但是这一次的结果很可能是一次偶尔的情况!
好比车险,如果本年没有发生出险,来年再买车险大家会想着把今年的保险费也赚回来吗?一年的车险就好比一次交易的止损,没有出险就是止损,这一次的止损仅仅是这一次交易的产物,如果一直惦记着这个亏损,惦记着弥补,那么在我看来只会使自己交易越来越变形,执行变得越来越困难,盈亏永远只能是优化交易系统的依据,而不是交易的判断依据!
临时写的,今天小孩子阳历生日,也没有校对,可能写的不太好,这两天抽空我在用实操来说什么是止损,希望大家见谅!
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.
Tải thất bại ()