有用，但还远远不够

于我而言，交易的前十年，就是一个逃命的十年。

关键是，这逃命术依然没有精通。

有关复盘和止损的话题，我曾请教过盟主，也问过老郭，他们对此类问题的答案是干脆而别致的，核心是要把重心放到拿盈利上，用极强的盈利覆盖住损失。

于我而言，哪怕再有十年，也做不到盟主和老郭的模式。

盟主曾说过，找到一个品种，练上一年，盘感也就练出来了。

我从20年下半年开始，专注大黄，至今练了五年，盘感还是很差。

所以，人和人的资质，天生差异就极大，这是不得不承认的事实。

特别是今年，特别是这个四月。

大黄动不动五分钟就能拉出20刀的波幅，彻底让我整不会了。

回到周话题：百分比的硬止损有用吗？

我认为对于普通散户而言，有用但是并不完美。

诸如周三早上大黄开盘出现50刀的大跳空，对于严格止损的模式，必然会滑点成交，甚至设了止损将会形同虚设。

这也是多年来，我唯一认为，硬止损面临的最大BUG——走势跳空。

它就像买到一只不断跌停直到退市的股票，让一切防备都变得失去意义。

虽然这种情况并非经常发生。

百分比的硬止损也是许多机构的交易策略中重要的一环。

但我们必须要承认的是，再完美的止损，也只能让交易提升到50分，达不到及格线。

止损就是损耗。

哪怕损耗再小，也是损耗。

我之前曾总结过，止损分为有效止损和无效止损。

往往我们不断止损，却没有认真梳理哪些是有效止损，哪些是无效止损，以至于长期我们在交易中依然是被动的。

新手易死扛，老手死震荡，这话并非空穴来风。

我是从新手到老手，无间断品尝到了两种状态的人。

所以，借着社区的这个话题，我们可以追问一个更严肃的内容：借由止损我们能否逆袭？

交易是一个动态修正、动态纠偏的艺术。

许多干净利落的单边，恰恰是蕴藏在多次止损后的走势中。

曾经我选择止损后，停止操作。

但是，最终我发现，止损后停止操作，那还不如不止损。

现在，我更青睐于，通过止损来纠偏自己的交易节奏。

举个简单的例子：参与了做多，止损发生，这个时候，我们就需要面对四个大方向的抉择：

1，止损后走势继续上涨；

2，止损后走势向下回调后继续上涨；

3，止损后走势向下转向大跌；

4，止损后走势向上延伸无力后大跌；

回到大黄周四周五的实际状态。

周五白天，我首先确定自己参与做多的思路。

但是早上开盘很快就拉到3370，周四的多单此时已经止盈，只能选择观望。

当时已经做好了两个准备，如果出现回调后直接拉出新高，那就不再参与了。

如果没有拉出新高，那就找机会做多。

等大黄从高处回落到3290后，我认为回调到位，开始尝试做多。

如截图所示，在首个黄色框架区间，我出现了多次止损（其中一次浮盈加仓了两次平保）。

晚间大黄再创新低破了3280后，我重新梳理了前面的介入框架，认为是自己的介入太急躁。

经过今年一季度的惨痛经历，我认为在动态的交易过程中换向，是最被动的事情，所以，晚间第二个框架内，新低反弹震荡后，依然选择了尝试再次介入多单。

可惜后来睡觉了，不然的话，我认为3304、3313都是不错的加仓位。

重点就是，在止损中，动态修正做单的能力，将会决定我们账户最终是盈利还是亏损。

周四的时候，其实第一波尝试做多也是止损，直到后面的框架重新介入，如下图：

至于后来的走势，会不会如2那样，向上走出一波，周一拭目以待吧。

#百分比的硬止损有用吗？##创作者##黄金让我做人#