“稳定币”,美国的抢钱游戏(转自卢宁财经)

avatar
· Views 696


转一篇非常值得一看的文章,来自卢宁财经。

 
“稳定币”,美国的抢钱游戏(转自卢宁财经)
 


所有人都要做好准备,因为美国开始抢钱了。可能很多人都小瞧了稳定币给我们普通人所带来的冲击。这么说吧,稳定币的本质就是一个可以绕过主权层面的保护,直接洗劫每一个普通人钱包的工具。特别是对于身处通缩周期中的我们来说,稍有不慎,几十年积累的财富可能会在一夜之间化为与有。肉眼可见,一场以资本为矛的世界大战近在眼前。那么这里面的逻辑到底是什么?隐藏在稳定币的背后,又是一个怎样的资本陷阱?这就是我们今天的话题。


最近一个月的时间里,我看到很多人都在解读稳定币,大多数人对稳定币的定义就是在为美债续命,这一点毫无疑问是正确的。但还有一个很重要的关键点,好像所有人都在刻意回避。而这一点恰恰是稳定币最致命的属性,它就是去中心化的跨境支付。想要搞清楚其中的逻辑,我们还要从美国的经济困局说起。


众所周知,美国当前所面临的最大问题就是美债。从理论上来讲,化解美债危机的办法总共有5个。第一个是制造业回流。说白了就是建工厂,让美国人进厂打螺丝去赚钱还债。这个方案最早是2009年由奥巴马政府提出来的,一并推出的还有诸如重振美国制造业框架、制造业促进法案以及1亿美元学徒计划等多项措施,但现实的结果却很不尽如人意。从2010年到2020年整整10年的时间,美国增加的制造业岗位只有区区的100万,相比于岗位流失,可以说是杯水车薪。原因很简单,就是用工的成本太高了。从当前的数据来看,美国制造业工人的平均时薪是20到25美元,一些高薪州甚至可以突破30美元,如此高昂的成本注定了制造业根本无法回流美国,这条路就算是失败了。


既然工业回流不行,那直接增加收入行不行呢?这条路,美国也尝试过,对应的就是特朗普第一任期里的贸易保护。毕竟相比于让美国人进厂打螺丝,直接收钱显然来得更快。但实际上,整个特朗普任期内,通过提高关税带来的增量收益微乎其微。从2020年的数据来看,虽然关税上调为美国带来了大约 400亿美元的增量收入,但由于关税推高了企业的生产成本,这使美国的企业所得税减少了约200亿美元,一增一减,相当于白做。这也让特朗普彻底的意识到,在全球贸易一体化的背景下,针对单一经济体的贸易打压并不能让美国富裕起来。所以到了第二任期里,特朗普选择了全面征收,但结果大家也都看见了,所以这第二条路也行不通,那么还有没有第三种方法呢?答案是有的,那就是增信。从银行贷过款的朋友一定知道,当你从银行贷款出来的时候,只要上传一下收入明细,补充一下纳税信息,向银行展示下你的自身实力,就立刻可以增加授信额度。那么对于一个国家来说,最好的增信措施是什么呢?四个字,军事实力。于是到了拜登时期,美国便开始准备通过展示军事实力来稳定自己的霸主地位,从而为债务增信,但现实的结果又是啪啪打脸,第一场战斗打下来,便宜没捞着,反而把自己的威信打没了。于是军事增信这条路也就断了。


既然哪条路都走不通,那第四条路开源节流省点钱总是可以的吧。于是马斯克和他的美国政府效率部走马上任了。但罗马不是一天建成的,财政漏洞也不是一天能填补的,最终的结果就是裁来裁去,被裁掉的只有马斯克。讲到这里我们就会发现,面对当前的债务问题,开源不行,节流也不行。那么摆在美国面前的就只有最后一条路,那就是抢钱。抢谁的钱?当然是有钱的国家。


而当今世界“有钱”的地方充满机遇与财富。从最新的数据来看,截至2025年一季度末,咱们的居民存款余额已经突破160万亿元,相较于5年前的76.3万亿已经翻了一番。而在美国看来,相比于让自己苦兮兮地发展制造业,如果能直接将这160万亿收入囊中,不仅可以解决燃眉之急,甚至能让美国再辉煌个100年。换句话来说,我们的居民存款在美国的眼里就是一块肥肉。但咱们的外汇制度决定了居民存款是走不出去的,很多人都曾诟病我们的外汇制度,可实际上就是因为有着这样一层保护,让我们普通人躲过了98年的亚洲金融危机,躲过了08年的次贷危机。这也让欧美资本在面对我们这块肥肉的时候,只能干瞪眼。


但稳定币的出现,将很有可能成为欧美资本的突破口。通过区块链技术绕过监管,直接攫取他国居民的财富,这就是稳定币的底层逻辑。我们举个简单的例子,假设有一家A公司在美国获得了稳定币的发行资格,那么A公司的所有行为是完完全全受到美国监管的。但A公司的客户,也就是稳定币的投资者,却可以来自于世界的任何一个角落。这个客户可以是一个国际罪犯,也可以是一个团伙首脑,当然他更可以只是一个普普通通的居民,而这个居民所掌控的资金体量达到了惊人的规模。在这个框架内,A公司和它的稳定币实质上就已经成为了美国的白手套,或者说一个在美国境内的合法钱庄。


很多人把咱们的微信支付和支付宝看作是一种稳定币,这种逻辑从根儿上就错了。因为支付宝也好,微信支付也罢,它们还是在资本内循环。它虽然是电子的,也可以实现数字支付,但因为它并没有实现跨境汇集资金的能力,甚至它都不是一比一与人民币挂钩,而只是一种电子记账形式。因此微信支付与支付宝只能称得上是电子现金,而不是稳定币,而当大量的资金通过稳定币的形式流入到了美国,为美债兜底接盘的话,则意味着境内的财富,我们这些靠着40年全球贸易一针一线积攒出来的财富,将会在一瞬之间被洗劫一空。因为当市场上的货币减少的同时叠加了内需不振,那么我们所面对的将会是全面通胀。


可能这时候就会有人说,哪有那么多的普通人去买稳定币?我们千万不要忘记,就在几年前,T某T这个最典型的庞氏骗局,巅峰时期的存量已经超过了5万亿,并且大多数的参与者都只是普普通通的工薪阶层。他们中的有些人掏空积蓄,有的人东拼西凑,有的人撸尽了贷款。而这5万亿还只是暴露在明面上的。当一个有美元作为背书的类似庞氏骗局出现,后果如何,实在难以估量。永远不要低估对手的无耻程度,更不要高估大众的理性水平,因为人性总是贪婪的。


那么这条路咱就堵不住吗?说实话还真的有难度。先不说去中心化的区块链技术本身就是针对监管设计的,单说这几年咱们严防死守的虚拟货币,又有多少投资者、多少资金在以各种渠道参与着,其实已经难以估计了。说白了不是不想管,但管起来难度也是真的不小。


所以此刻的我们就应该清晰的意识到,当美国的稳定币推出的那一刻,当这套隐蔽的资本虹吸体系被构建起来的那一瞬间,就意味着一场全球范围内的资本大战已然打响。初期受到波及的可能还只是一些货币不稳定的小国,但随着规模的不断扩散,这场战争的余波终究会波及到你我,而我们唯的办法就只有主动迎战。



Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.

Website Cộng đồng Giao Dịch FOLLOWME: www.followme.asia

Bạn thích bài viết này? Hãy thể hiện sự cảm kích của bạn bằng cách gửi tiền boa cho tác giả.
avatar
Trả lời 0

Tải thất bại ()

  • tradingContest