先亮结论:在自己的交易系统能稳定盈利并严格执行的前提下,将亏损(不管是浮亏还是实亏)视为盈利必要的代价,并能清楚区分系统内/外的盈利/亏损。
很多时候,浮盈大幅回撤的情况其实会经常出现,就拿今年以来很火爆的品种:黄金,来举例子。2025年4月22日黄金收跌后,迎来了接近3个月的回撤期,在3100和3500的范围内波动。如果是满仓的情况下回撤幅度差不多在11%,直至2025年9月1日开始启动新的一轮行情。第二波回撤在2025年10月21日,在大幅回撤5%的情况下,黄金又迎来了接近1个多月的回撤期,在3900-4380之间徘徊,高点回撤幅度差不多也在11%左右。
试想一下,如果你是持有黄金的交易员,那要如何面对这样的回撤?我相信大部分人在面对这样的回撤时,第一时间都会这么想:如果我能在高点的时候抛完就好了。趋利避害是人之常情,我也会时常这么想,是不是要往我的交易系统里加入一下判断依据来规避这样的回撤呢?但换一个角度去思考,所谓的3500高点,4380的高点,我们真的能预测到么?或者说,所谓的高点,都是我们在看后视镜开车后的结果而已,就像之前3000点高点的时候,行情一下子就突破了。

而如果我们真的,在3000点高点的时候想做些什么操作来规避所谓的回撤(比如减仓)那我们势必会损失后面大幅度拉升所带来的利润。这个就是一体两面的事情,你纳入了一些动作,在某些行情下能规避风险的同时,在另一些行情下可能就会错过相应的利润。这也就是为什么有些交易员的账户会在沉寂几年后来一次大爆发,因为他们不认可所谓的高点,他们一直笃信某个品种会在某个时点大爆发,从而覆盖自己几年的小幅浮盈/浮亏。
所以这就是为什么我的结论里要提到,区分清楚系统内/外的盈利/亏损,意思就是说,要清楚的知道所谓的浮盈大幅回撤是不是在自己系统之内必定会发生的事情。如果你是博大爆发的账户,那在品种没有巨幅行情的日子里,你的账户势必就会不断在浮盈-浮亏之间徘徊。如果你选择在行情走出一定幅度后减仓,那后续如果出现浮盈回撤,由于前期已经落袋了一部分,那回撤幅度就会减小,但与此同时,如果发生强势单边行情,势必会丢失后续的利润。如果你选择是做震荡行情的,那基本很少会出现浮盈大幅回撤的情况,但与此同时,强势单边行情的出现也意味着空仓期的出现。任何一种选择都会有两面性,既然我们选择了交易系统的好的一面,就要与其不好的一面进行和解,否则我们永远无法在大数定律上稳定盈利。

任何交易系统都会有盈利和亏损,这两者其实就是上述一体两面的具体表现形式。如果你是博巨幅单边行情的账户,那低潮期绝对是非常难受的,看着别的同行盈利,自己要做的只能是忍耐,忍耐到拨云见日的那一天,那自己的爆发一定会是人群中最耀眼的那个。而如果是求稳的账户,虽然无法成为那颗闪亮的星星,但可以依靠自己每年稳定的收益率,成为众多LP追捧的类型。但不管是哪一种选择,亏损都会是无法避免的,而所谓的盈利大幅回撤,其实只是亏损的另外一种形式而已。
正因为盈利大幅回撤是亏损的另外一种形式,所以我们天生对亏损有一种畏惧,是不是会让我们的账户爆仓,是不是这个亏损会一直持续下去。这些阴霾也是让我们无法直面亏损的原因。所以我结论里也提到了,首先要确定自己的交易系统能稳定盈利并严格执行。只有自己的交易系统能稳定盈利并严格执行,那所谓的亏损都只是暂时的,他们并不会对你的账户有足够的威胁。而如果不能做到这样的前提,那所有的亏损都会成为系统外的亏损,那这时候亏损就变得不可控制,你无法知道当前驾驶的这一辆马车开到什么地方,没有严格的纪律,就如同在万丈深渊里走钢丝,随时都有坠落的风险,只有当我们能真正的做到结论里的前提,那我们一定能真正的看出哪些盈利/亏损是系统内的,哪些是系统外的。如果这都不能让我们心安,那回去重新打磨交易系统吧,可能是仓位过大/回撤过大等等因素造成的,处理好这些问题再来交易吧。
当我们真心的把亏损视为盈利必要的代价时,我们就能更坚定的执行稳定盈利的交易系统,这个正反馈才是不断把交易做好的关键锁在。
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.

-KẾT THÚC-