《侥幸，是交易里最昂贵的成本》

交易里真正致命的，从来不是策略本身，而是侥幸心理。

美分账户跑马丁，同一套 EA，我准备了两套参数：

• 一套偏激进，一个月能做到翻 1-1.5 倍；一套偏保守，一个月收益大概 15% 左右。

这两套参数我都会一起发给客户，并且明确说明风险，让他们自己选。

激进的收益高，但一定会有更频繁的止损；

保守的收益慢，但风险和波动都相对可控。

这件事，我从一开始就说得很清楚。

一、当“激进”还不够激进

前两天来了一个新客户。

他看了我的激进参数之后，说了一句话：

“这个还是有点保守，能不能再激进一点？”

他自己改了一套参数，三四天翻一倍的那种。

我按他的参数回测了一下：

• 如果从这个月开始跑，在不止损的前提下，确实可以翻两倍；但如果回测到 10 月那种极端行情，会频繁触发止损；一个月下来，亏损大概在 5000 左右。

我把结果告诉了他。

他的回应是：

“10 月那种行情，应该不会经常发生吧？”

这句话，其实已经把问题的本质说完了。

二、侥幸的逻辑，是只接受收益，不接受概率

很多人做交易时，心里其实都有一套隐含逻辑：

• 收益出现的时候，是“我选对了”；风险出现的时候，是“运气不好”；极端行情，是“低概率事件”，最好永远别发生。

但市场从来不按人的心理运行。

你能拿到的收益，恰恰是因为你接受了那部分亏损概率。

而不是因为那部分风险“不会发生”。

回测已经把答案摆在面前了，但他依然选择把大部分账号挂在更激进的参数上。

那一刻，选择其实已经完成了。

三、行情真的来了

今天，单边行情出现了。

他的一个账号已经止损，

剩下的账号也在止损边缘。

然后，他开始问我：怎么办？

很烦，很焦虑。

我很清楚，这些问题在他选择那套参数的时候，就已经没有答案了。

因为：

当你选择了一套“靠不发生极端行情才能成立”的策略，你其实已经把命运交给了运气。

而运气，从来不是可控变量。

四、为什么我能坦然面对止损？

区别不在参数，而在认知。

我自己用的那套参数：

• 回测过；实盘跑过；知道大概什么行情会止损；也接受“它一定会止损”这个事实。

所以哪怕止损真的发生，我也可以坦然面对。

因为那不是意外，而是系统的一部分。

而很多人嘴上说“我知道有风险”，

心里想的却是“但最好别轮到我”。

这就是侥幸。

五、他说“等这次结束了，就换保守的”

他说这句话的时候，我也不意外。

因为这是所有侥幸心理破灭之后的标准反应。

只有在风险真正兑现之后，人们才会开始重新评估自己能承受的范围。

但那时候，成本已经付出去了。

交易里，认知几乎从来不是靠理解升级的，而是靠代价校准的。

六、我越来越清楚一件事

我能做的，只有三件事：

1. 把不同风险的参数摆出来；把风险说清楚；不替任何人的选择兜底。

至于他们选哪一条路，

那不是我的课题，是他们自己的功课。

工具可以给，提醒可以给，

但没有人能替别人承担风险。

结尾

交易不是一场“选对参数就能躲过风险”的游戏，

而是一场你是否真正接受概率、接受亏损、接受不确定性的修行。

侥幸，可能让你短时间赚得更快，

但它一定会在某个你不想面对的时刻，把账算清。

真正成熟的交易者，不是追求最快，

而是清楚地知道：

我愿意为哪种收益，付出哪种代价。

剩下的，只是时间问题。

#创作者#