周一黄金大暴击。
毫不夸张。
媲美2月初。
白天跌6%,我记忆里还没有过这种现象。
众生相再次浮现。
有怨川普的;
有后悔拿着金条前段时间没卖的;
有拍大腿,感觉错过了一个亿的;
有账户爆仓的;
当然,也有赚到盆满钵满的。
考虑到从去年到今年,黄金的波动已经打破了我的固有经验。
所以我前阵子,一直在思考这个问题:
纯K线,不加任何指标,通过K线形态,在市场有没有盈利的可能性?
我问了豆老师,它说盈利的难度极高。
那说明有戏呗。
开始整活儿。
手动操作经验告诉我,市场里赚钱的,不管是长线,短线还是波段,它相同的地方,都是能牢牢控制住整体风险。
譬如郭队每次梭哈,他只是拿固定的、对于他而言,算是小的资金去梭;
譬如拘神,日内重仓交易,资金量初始也是比较恒定不会有太大变化的。
确立了每次的风险额度,接下来重点就是看市场给还是不给。
考虑到成交量必须够大才更能检验成效,那就有必要模仿拘神的模式了。
拘神的胜率维持在综合60%,盈亏比大于1:1。
那就尽可能把程序搞到这种状态即可。
逻辑就这么简单。
但是很多人却会在这个过程,添油加醋,画蛇添足。
于是本来可以盈利的,变成不可以盈利的。
不是因为没有机会,是自己把“可能性”给浇灭了。
本着这样的原则,我开始进行了巨量的测试。
当然,品种选择上,必须是人见人爱的黄金这个品种。
之所以用黄金做测试,因为黄金流动性是最好的,即使波动再大,也很少出现类似原油、白银那种跳空。
即使有跳空,也不会让人感到绝望。
那么这里面怎么才算顺势呢?
看多根K线排列。
和均线有什么区别呢?
加入了K线实体大小的综合判断。
我认为比均线要反馈的快。
那么效果又如何呢?
回测买地球,实盘买白菜。
回测:(1-3月)

(3月1-23)

实盘:

通过测试我也发现了量化交易的某些小秘密。
首先,现在各大平台,均喜欢用浮动点差。
这个玩意儿,简直就是专门为“破坏”某些量化程序准备的。
因为它可以暗滑,肉眼根本察觉不出来。
举个简单的例子,数据行情的时候,点差可以在瞬间,出现多次30点到80点之间的摆动。摆动之快甚至眼睛都看不明白。
然而这种摆动对于某些量化程序来讲存在致命的差异性结果。
比如,程序里要求,点差大于50点的时候不开仓;但是因为点差是浮动的,下一秒它变小了,程序就开仓了。
其次,成交。
成交这块,如果只是做手动交易,是不会考虑毫秒级滑点的情况。
但是在量化程序,特别是昨天的黄金大波动里,触发进场到成交,滑1到2美金简直不要太多。
对于突破交易,如此频繁的滑点,加起来的损耗是巨量的。我程序设定的固定止损2.5刀,结果平均下来止损在4.5刀,造孽啊!

通过测试量化交易,我想分享的是:
如果不是做手动长线,量化确实比人方便。
但是,思路很重要。思路错了,量化是会打人的。
其次,回测结果和真实结果之间,存在很大差异。
按照回测结果的三分之一去预测盈利,大概是个公平的结果。
第三,好的程序化是有时效性,而没有通用性的。想要有个万能EA的想法最后会惨败。能借助稀少的行情打出成绩就很不错了。
再好的EA背后,依然是人性的取舍。
本次测试中,某个5分钟周期的浮盈加仓类型我很欣赏,而且对于点差不敏感,它的初始止损在11刀,浮盈达到某个数值后开始加仓并且实现了移动式跟踪。然而它经常出现长达几个月的震荡期。
这种我觉得好,但是很多人觉得受不了,因为它,实在太难看了:2025.1-2026.3

最后,我终于明白为什么那么多人喜欢马丁了。
因为马丁不存在上面这些苦恼。
除了会爆仓之外。
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.

-KẾT THÚC-