在这里，先声明一下。我没打算去研究缠论。仅仅是想看看。然后。我觉得缠论是有自己独到的地方的

再次声明。我没太看懂缠论。但是其中的有些东西我感觉与其他的理论相似。而有些东西缠论又把简单地问题复杂化了

虽然不懂，但是我想这并不影响我对缠论发表一些看法。就像某人不懂太极拳，而懂得九阴真经。但不影响懂九阴真经的人去评说一下缠论

在这里，就说一下我眼中的缠论

第一：缠论似乎脱胎于波浪理论。而又对道氏理论加以复杂化。这似乎是中国人的通病。把简单的问题说的很复杂。然后自成一派自成理论。如果你明白或者对波浪理论与道氏理论清楚。应该很好理解缠论。

缠论的笔，中枢。以及对趋势盘整的定义以及操作手法，与波浪理论与道氏理论几乎没有区别。或者说是作者的自我完善，其具体使用效果如何，因为自己不懂缠论没用过，所以不便说。

第二：缠论借住并吸收了混沌理论。就其分型的阐述。应该是没有错的。但是似乎缠论没有表达清楚混沌的精华。仅仅是用而已。或者说缠论只得到了三分之一部九阳真经。类似于张三丰听了半部九阳真经创立武当派一样。呵呵，这里没贬义的意思。完全是客观的评述。感觉是缠论对于混沌理论的应用有点生硬。

第三：我理解的走势毕完美。没仔细看作者关于走势完美的阐述。感觉这个阐述让我脑子很混乱。还有背驰。我理解的走势完美是这样的。这也是我自己观察到的走势的样子。当1分钟走出一个V型以后，5分钟也会走一个，然后转换到15分钟30分钟1小时与4小时。都会走一个V型。这里只是举个例子

于是乎价格发生反转。当然。缠论的走势完美或许是完全另外一个概念

第四：个人感觉缠论不适合至少是初学者。甚至是有过一两年交易经验的人也很难掌握。因为缠论完全把K线以及走势几何化，而忽略了K线的本质。就像是一个没有内功的人去练僻邪剑谱一样。虽然招式一模一样。但是没有威力。

再就是像练太极拳。缠论把太极拳的招式演绎的非常漂亮。但是如果懂太极的人，或者有所谓内功的人，太极拳的招式往往是最不重要的。就像公园里的老头打太极。动作严重变形，甚至只是在那里闭着眼两只手胡划拉。但那是高手。

当然，缠论也极有可能是一个市场老手或者高手的集大成者之作。但我感觉它的格局有点小。很简单的例子就是这一理论的网上的表述很多都提到了1分钟的走势图。所以我感觉缠论是基于国内股票市场甚至期货市场而发展的理论。原因很简单。国内盘面交易时间段，分为上下午，一天就几个小时。所以无法应用月线周线甚至是日线去交易。亦或是缠论的作者创立这一理论时的状态就是在交易国内股票或者期货的时候创立的。虽然可以应用到任何市场。但主流交易资金不会去使用。因为主流交易资金不会去考虑什么背驰这档子事情的。

最后。个人觉得缠论挺好。但别被其复杂的图形表述搞晕了头就行。如果缠论再简单化就更好了。简单到进场出场就只有一个条件而不是看什么背驰什么中枢什么那些网上多的不能再多的缠论的图就更好了。

聊聊我眼中的缠论