也别管什么监管不监管的，教你一个简单粗暴的方法，彭博终端上一搜这个平台名字，看有多少用户，因为正经平台要做风控，做对冲，那么大的摊子肯定要多个交易员实时跟银行投行保持联系，那么就必须得用BB鸡，打电话是肯定行不通的。所以按照BB号的数量可以推断出一家平台交易部门的人手和设施齐全程度。个人经验一页以上的属于靠谱，零星一两个属于至少有在正经做生意的，一个都没有就垃圾不解释了。。
再强调下监管再多，号称后台再硬也是没吊用的，当年百利汇还是NFA牌子的不是一样倒了，MF Global 号称小高盛，多牛逼得名气还是倒了，再近些年的铁汇不是还十几个监管么，客户的钱拿出来了没？所以看一个平台还是得从基本的infrastructure开始看，就像福汇，已经爆仓了都有PE去救场，还不是因为公司本身有那个价值
有图有杰宝
福汇和嘉胜两个巨头基本都是一页半（30台哔哔鸡左右）
CMC和IG两个英国大佬基本一页（20台）
别的除了IB 有10台左右，其他的所谓什么高科技、牛逼监管平台基本都是两三个，包括国内捧得挺厉害的dukascopy和GK.. 还有些所谓标榜ECN直接连接银行投行报价的平台（澳洲的尤其多）好多连个BB号都没有，估计充其量找了个aggregator或者LP的流动性桥而已。。也就是个二道贩子，根本没有自行设计和执行产品的能力。
更新：很多人私信评论问我什么ECN STP更好之类的，我再次强调，零售外汇保证金是根本不存在什么ECN STP的，所有的平台都是跟LP之间互扔头寸，我不想拿就扔你，你不想拿就扔我，到最后总会扔到某个庄家手上的。甚至很多大平台都会自己另开一家专门做庄用的LP公司，给自己的平台用，同时也帮别家处理头寸。唯一的区别只是你用的这个平台本身是自己拿头寸还是全部扔给别的庄家而已。所谓ECN STP NDD都是弄出来骗小白和半吊子从业人员的营销口号，不要再被套进这个误区了
Được in lại từ 知乎, bản quyền được giữ lại bởi tác giả gốc.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung trên chỉ đại diện cho quan điểm của tác giả hoặc khách mời. Nó không đại diện cho quan điểm hoặc lập trường của FOLLOWME và không có nghĩa là FOLLOWME đồng ý với tuyên bố hoặc mô tả của họ, cũng không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Đối với tất cả các hành động do khách truy cập thực hiện dựa trên thông tin do cộng đồng FOLLOWME cung cấp, cộng đồng không chịu bất kỳ hình thức trách nhiệm nào trừ khi có cam kết rõ ràng bằng văn bản.
Website Cộng đồng Giao Dịch FOLLOWME: www.followme.asia
