赌徒，真是无耻又贪婪。居然还有蠢人不认输...từ 飞扬妮妮

赌徒，真是无耻又贪婪。居然还有蠢人不认输，要和外汇经纪商打官司。输钱不认账，让我们赢钱的人怎么想？

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.

网球大师费德勒，得分率仅54%，却赢下80%的比赛，荣获20座大满贯，为什么？世界上最优秀的人也会输。但是，输掉一分并不可怕，下一分才是最重要的。从数学角度看，打球如一次独立的"伯努利试验"——只有赢或输，随机，且每次概率恒定。重复上百次，就可用"二项分布"来预测总成绩——它描述的是n次独立试验中成功k次的概率分布。 4%的微弱优势，会被数学奇迹般地放大。为什么？用简化的例子来看：假设"先赢2分者获胜"，只打3个球。你获胜的所有情况：赢赢：(54%)² = 29.2% 赢输赢：54% × 46% × 54% = 13.4% 输赢赢：46% × 54% × 54% = 13.4% 你的总胜率 = 29.2% + 13.4% + 13.4% = 56.0% 对手获胜的所有情况：输输：(46%)² = 21.2% 输赢输：46% × 54% × 46% = 11.4% 赢输输：54% × 46% × 46% = 11.4% 对手总胜率 = 21.2% + 11.4% + 11.4% = 44.0% 你看，4%的单次胜率被放大了。在更多回合的比赛中，这种累积效应会呈指数级放大。正是该原理，让大师的54%飙升到了近80%。 (还有另外的规则与策略原因。) 费德勒说：所谓的“毫不费力”（的成功）仅仅是一个虚幻的神话。 54%d的秘密是，连最厉害的人都挣扎在输和赢的生死线上。而他的传奇又激励我们：只要你能够保持略高于50%的胜算，然后持续、反复地利用这点优势，就会把“少量差距”放大成“决定性胜势”。我说说背后的人生算法： 1、伯努利实验的每一次都是独立随机。高手的秘密是，把每个球都当作第一个球打。 2、二项分布实现了优势的叠加和复利。不要小看4%的差距。在足够长的时间里，它会像雪球一样滚成压倒性胜势。 3、中心趋势令概率收敛到冠军的胜利。对于费德勒来说，一场100分的比赛，最可能的结果就是他得到54分左右。足矣。就像赌场只需要一点点优势，别的交给大数定律，然后稳稳赚钱。新手拼输赢，高手拼概率。所谓高手，就是有点儿优势，专业，能大量重复，输赢都稳定发挥。他们活成了赌场，实现了庄家优势。高手也会输，但他们最终成为战胜困难的大师。（以上为引用别人的文章）用在资本市场，数学逻辑是一样的。盈利的空间只需要比止损的空间大一点点。怎样能胜出？只需要时间够长，生命够长。想暴利，只能超短线。流动性强的，只能在汇市，其次是期货。而股市，t+1就是限制了流动性。在股市，因为交易制度导致流动性缺失，做短线和超短线是有问题的。做T反而是补充了流动性。超级短线，就是在有限的时间内，暴增了操作的数量。要么尽量拉长操作的生命时限，要么在有限的生命里暴增次数。这样，让（微利+概率>50%）进行复利的指数级增长曲线去实现暴富的理想。在股市中只能用做T（变相增加操作次数）或者中长线（扩大盈利）持有这两种方法来增加收益了。操作次数增加的前提是什么？一定是盈亏比要放在最前面考虑。盈利的空间大于止损的空间。这样增加次数才能实现复利。反之，如果盈利空间小于止损空间，你操作的次数越多，亏损却是复利增加的。操作越多亏损越快。

飞扬妮妮

有4个人在复制，不错，和我一起赚钱。FOLLOWME如果改成利润分成的信号跟单模式就好了。我喜欢这样的。

飞扬妮妮