支出难砍、减税力推，财政难紧缩
当地时间11月22日，美国当选总统提名对冲基金经理斯科特贝森特担任财政部长，贝森特主张到2028年将预算赤字率降至3%
。此前，特朗普任命美国企业家马斯克共同筹建并领导联邦政府顾问机构 “政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE）
，以“废除官僚机构、削减法规和重组政府”
。马斯克表示“至少可削减2万亿美元的联邦开支”，约等于2024财年联邦总开支的30%
，但并未说明完成削减计划的具体时限。特朗普内阁一系列任命显示，财政紧缩似乎箭在弦上。但我们预计，联邦财政支出可削减的规模相对有限
，同时，鉴于特朗普还提出了大规模减税计划降低财政收入，且贝森特当地时间11月24日表示其首要政策是兑现减税承诺
，我们认为特朗普2.0时期或难以有效地削减赤字。
做大财政的必然性与必要性
美国历史上看，联邦财政往往逆周期，表现在财政赤字率与失业率的高度相关：经济下行压力大、失业率高企时，做大财政托举经济。但也存在几次财政顺周期时期，多数对应财政有亟需解决的经济之外的如“安全”等问题。2018年以来，新一轮财政顺周期开启，贫富分化、再工业化等结构性问题，呼唤持续做大功能性财政，来应对经济周期之外的挑战。
内部民意导向来看，贫富分化亟需财政发力来缓解。1980年代里根政府开始，美国进入“重效率，轻分配”的小财政时期，金融去监管、工会组织削弱等因素，致使贫富分化加剧
。缺乏产业政策对国内工业保护的情况下，不具成本优势的中低端制造业外流，制造业岗位大幅削减，劳动报酬占比趋势下滑，而收入分配开始向资本或者高收入人群集中。
2008年金融危机后，民意开始倾向于财政发力以推动制造业回流。对此，奥巴马政府通过《美国复苏与再投资法案》，改善交通、网络宽带等基础设施，并要求建设所需钢铁须产自美国
，开启了通过产业政策吸引制造业回流的先河，随后特朗普的MAGA主张与拜登政府的供给侧经济学，基本延续这一思路，并形成两党共识。但回流的成本较大，美国工业与基建长期欠投资，自80年代起制造业、能源、交通建筑持续老化，生产所需的工业设备（特别是电力设备）较为陈旧，补贴工业基础设施投资将带来持续的财政收支压力。
外部大国博弈来看，以AIGC为代表的全球新一轮科技竞争如火如荼。拜登政府通过的《基础设施投资和就业法案》与《芯片法案》，10年分别增加2561亿和793亿美元赤字，刺激工业基础设施和半导体行业建设。自2021年起，一轮以电脑电子行业主导的厂房建设潮已经完成但从结果上来看，相关行业工业生产与就业并未出现明显增加。特朗普2.0时期，将面临AI革命从投资和愿景变现为生产和普及的过程，无论是以减税还是以增支为形式的财政补贴，皆任重而道远。
细究财政账本，赤字削减难度较大
那么，如果一定要削减支出，到底能砍多少？能否覆盖特朗普延长TCJA法案带来的影响？赤字规模是否会减少？
从财政支出分项来看，社会福利等强制性支出是大头，包括社保、Medicare、Medicaid、教育、收入保障、退伍军人福利等，2024财年合计约有4.5万亿美元，占总支出的67%。此外基本是刚性支出如利息和国防。上述项目占据总支出的九成左右。福利开支总量在疫情后有较大幅的抬升，这其中特朗普表示不会缩减并继续保障社保和Medicare支出
。我们重点看可能有较大缩减的项目：Medicaid和收入保障（特别食品券支出）是共和党攻击的重点[10]，学生贷开支则是拜登政府的重要政绩，可能面临特朗普新政府的撤销[11]。如果将Medicaid、收入保障和学生贷三项的开支水平恢复到2019财年的水平（特朗普1.0时期），考虑通胀因素的影响后，分别可较2024财年削减1322、592和1448亿美元。另外马斯克还表示将对联邦政府进行瘦身[12]。但事实上，当前联邦公务员在总人口中的占比已经基本处在二战以来最低水平，且公务员工资增速自2019年以来已经落后于私人部门。即使将2019年以来新增加的约16万个岗位取消，并将实际收入水平恢复至2019年状态（考虑通胀因素），我们估计可减支出也仅256亿美元。这些减支项加在一起，我们预计开支削减的幅度上限不超过4000亿美元，况且这笔削减大概率不会在一个财年内完成。
作为参照，联邦预算问责委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）估算显示，考虑当前两党存在共识且相对容易进行的开源节流政策，未来十年可缩减的赤字约为7000亿美元，即每年仅有约700亿美元，占24财年赤字的3%和支出的1%[13]。
在收入端，特朗普减税计划可能带来大规模额外赤字。根据Wharton Budget Model测算，延长TCJA和进一步降低企业和个人税率未来十年将额外增加5.8万亿美元赤字；考虑到经济增长从而税基扩大，也将增加4.1万亿美元赤字，平均每年4000多亿美元。而根据Tax Foundation的估计，算上特朗普建议的其他各类税务削减计划，未来十年额外增加7.8万亿美元赤字，平均每年7700亿美元[14]。
综合可能的支出削减和减税计划，财政赤字易扩难紧
实际上，削减赤字的计划并非首次提出，肯塔基州共和党参议员兰德保罗长期致力于推动财政赤字削减，今年9月，其提出的未来5年每年削减6%赤字的法案（约合每年1100亿美元），在参议院投票中被高票否决（39票赞成-58票反对）[15]。即使新一届参议院选举中共和党席位从49升至53，但在两党对大财政和做大产业政策基本达成共识的情况下，我们预计较大的赤字削减法案通过的可能仍然较低。
本文作者：张峻栋S0080522110001、范理、张文朗，文章来源：中金点睛，原文标题：《中金 | 特朗普+贝森特：财政难紧缩》
Được in lại từ 见闻VIP, bản quyền được giữ lại bởi tác giả gốc.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung trên chỉ đại diện cho quan điểm của tác giả hoặc khách mời. Nó không đại diện cho quan điểm hoặc lập trường của FOLLOWME và không có nghĩa là FOLLOWME đồng ý với tuyên bố hoặc mô tả của họ, cũng không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Đối với tất cả các hành động do khách truy cập thực hiện dựa trên thông tin do cộng đồng FOLLOWME cung cấp, cộng đồng không chịu bất kỳ hình thức trách nhiệm nào trừ khi có cam kết rõ ràng bằng văn bản.
Website Cộng đồng Giao Dịch FOLLOWME: www.followme.asia
Tải thất bại ()