艾略特波浪理论一遍看懂，马上拿走   最详细简单的技术类研读分析资料 参考书籍〡Technical Analysis of the Futures Markets 作者〡John J . Murphy ——交易方法和应用的综合指南   上一讲关于波浪的延长，斜三角形，衰竭形态等，主要讲的是与趋势方向一致的主浪，现在就来看看调整浪（在基本八浪结构中，主浪是1浪、3浪、5浪，调整浪是2浪、4浪、a浪、b浪、c浪。）   调整浪 一般地说，调整浪的界定较不明确，因此较难辨识和预料。调整浪属于三浪结构，而不是五浪结构（唯一的例外是在三角形形态中）。 调整浪有四个类型——锯齿形，平台形，三角形以及双三浪

相信只要做过交易，或多或少都会了解过波浪理论。即便没了解过，也许会听过波浪战法和艾略特的大名。 如果你是一名波浪理论的信徒，或者你困惑于千人千浪，看着书籍文章中的波浪画线行情总是多么完美，但自己总是数不出准确的浪。那么这篇文章你不得不看，看完或许会颠覆你过去的认知三观。 01 “千人千浪” 首先简单科普一下波浪理论。 波浪理论认为所有行情都能用8浪的结构做出划分，即“上升5浪+下跌3浪”的模型。 带大家来看一段经典的历史行情。如果现在某个品种目前走势如下，根据波浪理论，你会怎么数浪？ 这里用2种颜色，表示2个不同的交易者各自的数浪结果。 趋势开启，一个同学认为这里应该属于1浪。另一个同学则认为

技术分析是上乘武功，练的人虽多，但能掌握个八九成的凤毛麟角。许多人学了个一招半式，常以技术派自居，但未得技术分析精髓，甚至走火入魔。自己亏了不说，若是因此误导了新手，或是给外人留下技术分析不是好武功的不良印象，岂不令人扼腕叹息。接下来小编就来盘点技术分析常见的几个误区，希望投资者能够少走弯路，早日迈进盈利的大门。 误区一：错把技术分析当科学 技术分析是科学吗?不是。科学讲究精确性、严密性和正确性，怎么看都难以把技术分析和科学沾边。与其说技术分析是科学，不如说是一种艺术。把技术分析当科学的人，难免会陷入迷信的误区。此类人有两大特征： 1、随便给他一张K线图，他就能拍着

让我们回到上个世纪20、30年代，当时有一个疯狂的天才，他的名字叫拉尔夫· 纳尔逊· 艾略特。 通过对道琼斯工业平均指数过去75年数据的潜心研究，艾略特发现，尽管初看上去股市在一定程度上呈现出无需的波动特性，但实际上，不断变化的股价结构形态反映着自然的和谐之美。 当艾略特年近66岁时，他最终收集到了最够的证据，也收获了足够的信心来向整个世界一起分享他的发现。 艾略特把他的理论发布在波浪法则(The Wave Principle)一书中。 在艾略特看来，市场呈现出重复循环的过程，他指出，这种变化过程是投资者受外界因素影响导致其情绪变动所致，或在当时受到市场的主导心理影响。 艾略特解释称，价格的上