对于交易技术而言只有“可行”或“不可行”两种状态。当你准备使用一种交易技术时，可以先计算一下成功后能够带来多大的利润。 如果这种利润都让你绝对不可思议的话，那么就不要在这种交易技术上过多的浪费时间。 当你知道利润是不可能实现、而收入又是巨大的时候，那么只可能是有更大的成本隐含在其中。 其中对于很多小资金交易者来说，最大的谎言就是复利了。如果能走的通，恐怕这个市场上面到处都是巨无霸级别的资金了。 稳定性是最为重要的一个参数。他是决定着交易者生死存亡的问题，稳定性差意味着被扫地出门的可能性更大。提高稳定性就必须降低获利速度，就是合理分配仓位。想提高获利速度就是重仓，重仓就更容易被扫地出门。

如果你没有由固定基石形成的一致性交易策略，那么你自然会受到身边交易者的影响。 在一个大户室中，你左边坐着追涨杀跌的A，右边坐着高抛低吸的B。 如果市场走出持续的整理行情，那么B就会获利丰厚；而A就会不断的左右挨打。由于你没有跳出“结果决定论”的怪圈，那么你就会认为B做的比A好。自然你就更倾向于向B学习……，当你也决定采用B的方法来不断获利时，突然间市场走出了强劲的趋势行情。 很快B送回了大部分的利润，而你只好平白无故的产生亏损。 这时，A终于不再垂头丧气，而昂首挺胸的享受他的利润，以及众人羡慕的目光。 开始你觉得这是偶然现象，但趋势却一点也没有完结的迹象。 一段时间后，你终于改变了自己的看法，

在我看来，更多的交易者都不是趋势思维的信徒。他们不甘心当“傻子”，而在任何一笔买卖当中都要考虑所谓高低的问题。 这本身就是一个误区，高低根本就不应该作为买卖的理由！ 对于趋势信徒而言：只要上涨还在继续，那么多高都不嫌高；只要下跌还在继续，那么多低都不嫌低。 可是市场上总是流传这样一种说法，交易获利的根本在于低买高卖。 也许这种说法并没有任何的错误，只有未来卖出的点位比买入时更高，交易者才能够获利。 请注意，这时的“低”是以未来作为参照物，而绝对不是以过去作为参照物！

一个交易者越能适应当时的市场环境，似乎就越不可能适应变化后的市场环境。这时通过过度适应市场而戴上光环的同时，也就为其后的陨落卖下的伏笔。 当市场的特征出现巨变的时候，这种过度适应市场的交易者就会被市场迅速的扫地出门。 所以，大家也经常看到一些人在短期之内通过交易实现了财富的爆炸增长，几十倍甚至上百倍的收益，那么大家思考一个问题，如何才能暴利？重仓 那么行情一定有和他预期的不一样的时候，重仓交易者几乎就是死路一条，不要只看别人想让你看的东西，爆仓亏钱的时候大部分人不愿意让你看见。 下跌市中我通常不是做得最好的，做得最好的是死空头；上涨市中我通常也不是做得最好的，做得最好的死多头；但有意思的是，一

我们从特定的一片树叶向下寻找，就必然能够找到唯一的树干；但如果我们从一颗特定的树干向上寻找，就绝对不可能找到唯一的树叶。历史是确定的，而未来是不确定的。 同时不论未来最终是什么结果，我们都能用已经确定下来的历史进行合理的解释。但是，无论如何我们都不可能用已经固定下来的历史来预测未来的结局。 简单的说，事后合理不等于事先可知。 或者也可以理解为，“同样的原因可能产生不同的结果”。 以前验证觉得某种技术形态出现了就大涨了，不代表再次出现这种形态行情还会大涨，是不是这样的道理？ 无论你使用什么样的分析方法，同样的原因都可能产生不同的结果。在我看来，交易者是否能够长期获利，很大程度上取决于如何应对这种

我们先来思考一个问题，能够影响市场的因素是有限的还是无限的？按照混沌理论的说法，世界上的任何事物都能通过数次放大，从而影响到其他“不相关”的事物。如果说南美的一只蝴蝶扇动翅膀，可以影响到北美形成一场飓风。那么一只蝴蝶煽动翅膀，同样可以影响到农产品期货的剧烈震荡。也许宇宙空间的某个天体(太阳活动）发生一些小小的现象，就能很快的影响到我们的金融市场。由此看来，能够影响市场的因素应该是无限的。 如果影响市场的因素是无限的，无论我们对市场分析的有多么详细，那么我们找到的原因仍就是有限的，并且所有能够影响市场的原因还是可以分为已知原因和未知原因。如果承认这个事实的话，那么就可以得出“已知原因A+未知原因