3688183

#ThinkMarkets#（TF Global的品牌名称）遭到土耳其商人 Suzgun 先生起诉，索赔金额约460万美元。Suzgun 先生表示，ThinkMarkets 拒不偿还他在 TF Global 账户中持有的资金。 出金失败 根据索赔条款，在 TF Global 为 Suzgun 先生持有账户期间，他入金并交易了 1,500 万美元，其中约 460万美元由 TF Global 持有和控制。 根据 Suzgun 先生与 TF Global 于2019年10月10日签订的所有权转移担保安排（TTCA）协议，RSI 1 和 RSI 2 账户受TTCA约束，而 RSI 3 账户则不受此约束

该问题的回答具有时效性（此时是2021.08.22）： 一直在网上遇到很多类似的问题，答案也是五花八门。 且由于网络虚拟，很大程度上不需要为言论负责，于是造就了一片“嗓门大”，敢说敢讲的现象， 似乎只有这样才能显示彰显其观点的权威性。 结果就是答案泛滥，看的大家晕头转向，不知所措。 究其根本，是视角发生了问题： 我们过于着急聚焦于一个个的平台，一个个的细节，却忽略了政策、环节等宏观视角。 要知道中国并没有开放零售外汇市场（一切外汇言论都是针对批发市场，专业术语银行间市场而言，而咱们这只是零售市场）。 这就是为什么我们接触到的经纪商都是挂着外国经纪商的头衔的原因。 请尝试思考几个问题： 1）中国

不管从哪些角度衡量一个平台靠不靠谱或者适不适合你，大致都可以将这些角度归纳为四类，也即：资金 安全、交易成本、交易环境和操作便捷。如果能有一个平台集聚四个方面的优势那就最为完美了，但事实 上集聚所有方面的平台几乎不存在。很多外汇投资者都有过这种体验：一家平台刚开始都好好的，后来就 花样百出。于是乎你换了一家又一家，直到彻底离开这个市场或者开始接受这种不完美的事实。阅读完本 文，或许依然不能帮你找到合适的平台，但能让你少走弯路已是最大的荣幸。本文的逻辑顺序是先讲资金 安全，然后在安全框架内再去看他的操作便捷性，然后是交易成本和交易环境。再结合网上各答主的观点，分析其可行性。 1、资金安全 资金安