​最近川普在对待财政刺激法案的问题上左右横跳，导致黄金在区间内上蹿下跳。先是宣布大选之前不再就财政刺激法案谈判，随后又提出了一个规模更大的法案寻求通过，在佩洛西拒绝后，又称自己想要的规模比两党都大。虽然这个秋天很冷，但瓜真是又大又甜。将近2万亿美元的财政刺激法案必然导致美元进一步宽松，对黄金是利好。然而财政刺激法案可以帮助经济复苏，经济复苏会导致美联储收紧货币政策，对黄金又是利空。一个前提推导出两个结论，这是不是悖论？这是一个典型的悖论。悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。哲学史上存在很多著名悖论，有兴趣的小伙伴可以百度一下。并不是真的存在两个对立结论，

​和大家聊聊趋势。这篇文章我想了好久，一拖再拖，一直没找到合适的切入点。我觉得还是先尽量写出来，表述不清或者有欠缺的地方以后再打补丁。我发现，几乎每个交易者都自称趋势交易者。区别在于有的人说是做日线级别，有的人说自己做的是小周期。于是就会出现一个有趣的现象。就在某一天，做日线级别的小伙伴A跟我说，目前是上涨趋势，准备做多，喵哥你看xx价格合适吗？与此同时，做小时图级别的小伙伴B也发来微信：小时图下跌趋势，喵哥你看继续做空获利空间大不大？他们都认为自己的判断对，甚至按照自己的交易计划去做都能获利。但是同一个品种，既是上涨趋势，又是下跌趋势，这不矛盾吗？更有趣的是，有一位小伙伴C正在纠结，日图上涨

特朗普确诊我本来是当段子看的，甚至认为是他自导自演的一出Fake News。消息爆出后市场反应也不强烈。黄金先跌后涨，2个小时波幅不到30美元。也就是1N水平，从日级别来讲，属于常规波动。道指期货一度下跌超过500点，但周五尾盘几乎全部收复。比较意外的是美元兑日元下跌将近70点。虽然跌幅并不巨大，但是可以看出在风险事件的推动下日元存在避险需求。周五的非农数据并不理想。9月新增就业仅66.1万，大幅低于85万的预期。基于美联储9月货币政策会议上释放出的乐观预期，我的心理预判是9月新增就业至少要维持100万的规模，才能支撑美联储继续保持乐观。乐观情绪是美联储对货币政策保持耐心的基础。一旦市场察觉到

本周五，美国劳工部发布9月非农就业数据。数据对黄金走势影响比较大，但时值国庆假期，内盘黄金期货、现货市场都不开盘，准备假期持仓的小伙伴一定要做足功课，做好风控。8月中旬写的《黄金上涨的逻辑改变了吗？》这篇文章中曾有分析：到9月17日美联储货币政策决议之前，我不认为黄金会形成明确的趋势转向，在短期获利盘涌出之后，黄金的波幅会逐渐收敛，并维持在高位震荡区间，等待美联储更加明确的货币政策指引。 回顾这一个月的走势。黄金整体运行于8月11日的大阴线实体内部。震荡高点逐步下移，呈收敛走势。走势符合预判说明，在理性状态（常态）下，价格的波动受到基本面预期的影响和左右。从去年6月到到今年上半年，公众号更新的

我对统计大实体K线的方法做了一点小调整，有小伙伴看过以前的文章自己也在做，有必要跟大家更新下思路。大实体K线是我交易策略中比较重要的一环。识别和判断的标准一共有3个条件：1、实体/波幅大于等于0.75（高占比K线）2、波幅/N值大于等于1.5（高波动K线）3、实体/N值大于等于1（实体较大K线）实体可能是阳线实体，也可能是阴线实体，用收盘价格减去开盘价格其结果可正可负，所以计算出的实体数值要取绝对值。上述判断条件中有2个涉及到N值。N值借鉴了海龟交易法则，统计的是最近20个交易日的波幅的指数移动平均值。日波幅是交易日最高价与最低价的差。指数移动平均的好处是，在时间点上，越接近当前的日波幅，其在