进入外汇保证金行业已经很多很多年。 遥想当初，外汇交易者心中的理想监管圣地：美国NFA，英国FSA（现在的FCA）。至于其他的，什么澳大利亚，什么瑞士，虽然说不上野鸡监管，但也没好太多。至于塞浦路斯，可以等同于专为了诈骗而设的监管。 一晃多年过去了，没想到现在的监管已经变成：塞舌尔，伯利兹，努瓦阿图，巴哈马，毛里求斯，圣文森特，马耳他，维尔京群岛，百慕大，巴拿马，等等。这些地方，如果不是做外汇保证金，我甚至没有听说过，整个国家的人口平均不到10万人。你没看错，就是一个国家的人口，也就比你们村的人口多点。 岛国监管不提，也不评价风险，我们下面着重介绍当初的各大监管机构

这个标题我看到之后，随机点了进去看了一下。初以为是有现成的教程，具体说是怎么样开设FCA账户的，谁知看到的只是社区开设的一个话题讨论，并没有什么详细的说明。 我一直犹豫要不要把自己的见解说出来，因为这涉及到各方平台的利益，会得罪几乎所有社区里面的平台，并且对提及的平台有打广告的嫌疑。现在经过几天的等待，发现没有任何人写出对这方面的见解。我最终还是决定写一篇文章，把我所知道的写出来。 首先，先说结论，目前国内客户是100%可以开到FCA监管的，因为FCA没有说过不给中国人开户。 其次，再说一个结论，目前国内客户一样可以开在澳洲ASIC监管下，虽然之前ASIC说过，中国

今天对话的主角是EBC Financial Group(UK) 现任首席执行官David Barrett。他曾在美国AIG、Nat West Bank现苏格兰皇家银行、里昂证券、荷兰银行、野村证券等国际金融集团任职超35年，熟悉各种金融产品，擅长于金融服务商业战略咨询、金融产品架构等，他曾任AIG金融产品执行董事，负责与国际一级银行、大型对冲基金、家族办公室等合作。 在《对话EBC金融英国CEO：脱欧背景下英国监管的未来》中，David Barrett关于FCA监管动态的解读引起了业内广泛关注。David Barrett也注意到很多亚洲客户比较关注的FCA监管相关问题，并针对所提出的疑惑给出了

作为交易者的核心需求是资金安全，盈利能正常出金，交易与成交顺畅，现在还可能加上一条：出金到帐安全。 现在交易者面对的监管与交易的真实环境？ 一.99%的客户开设在离岸帐户下，强监管下平台若有原则还能和气生财，遇上不讲理的还是看平台脸色（什么恶意滑点，订单不成交，盈利不给出金，订单纠纷）谁遇谁糟心；坦白讲交易者在平台面前算是弱势群体，投诉无门，哑巴吃黄连。 2.在说到资金安全这块，这里指的并不是平台不给出金，银联出金到帐或出USDT到帐被冻结的情况愈发普遍；在这种资金严格管制下，交易者资金安全也面临着风险。 为什么FCA英国监管代表着资金绝

一、监管多≠监管好 很多人多把监管多等同于监管好。 这其实是个非常大的误区。通过任何一个三方的评测平台，比如外汇110，你会发现真正叫得上名字的监管也就122家，真正算的上有保障的监管也就31家左右。 如果优中择优，顶级监管的话就我们知道的手指头掰的过来的那几家。 外汇天眼更少，只统计了60家监管，其他都一概被排除在有效监管之外。而且就是这60家，同样也分为5个等级，算顶级监管的也是寥寥无几。 很多人可能对监管之间的区别没有什么概念。举个最浅显的例子，像英国FCA这种顶级监管，迄今都没有平台跑路的先例。虽然有过平台倒闭的例子，比如2015年瑞郎危机期间，但是FCA的FSCS赔付计划基本覆盖每一

抵御跑路风险： 1、去香港办个公司，以投资公司名义开个银行户，开到FCA名下各大平台（首选CMC，全球最大对赌盘，几乎不滑点又极安全）资金为隔离资金，目前最安全。（适合资管，成本5w港币，每年3000港币的报税费用+8.5%所得税） 2、直接开大陆可开的FCA的几个平台，之前有人总结过了，但大多数有开户门槛，但可以找中介搞定(听说中介费1000欧，这个没有验证过，有经验的人可以留言回复)。 3、开嘉盛或者瑞汛这种上市公司，肉眼可见其点差高的，不会轻易跑路的放弃市场的。 4、开个exness或者ic这种体量极大的，无法轻易舍弃大陆市场的。 5、开个dooprime这种不停烧钱搞赞助增设各种服务，

这是个人对于外汇市场的监管最直接看法，直接站队不多嘴； 国内投资者对于监管的看法就是有监管就是靠谱，有监管就是安全，实则几个主流监管目前除了FCA还服务下国内投资者，其他的ASIC,NFA这种压根就不接待中国投资者。 现在我们所看到平台宣传的各种主流监管都是所谓的“面子工程”，他们有没有监管呢？ 有，那对我们国内投资者开放嘛？不开放，我们所申请的账户都是离岸监管，甚至是没得监管的公司旗下 比如这两年比较火的 TMGM ，我们可以打开MT4/MT5输入TMGM的关键词搜索查看他们的服务器 再去FCA /ASIC 官网输入 TMGM的关键词对比下，看看这些服务器名字对不对的上 最近IP查的严，我就

最近MT4更新了最新版本，最新版本可以公开服务器监管，可以查询自己的平台的服务器是开在哪个地区监管，也可以根据监管看一下外汇保障最大金额多少。 不可否认好的监管一定好，不好的监管一定不好， 仁者见仁智者见智，市面上比较知名的平台还是都可以信赖的。 做外汇最重要的就是成本/安全俩个方面，对大陆客户来说，这一点目前很难满足，结合自己的情况选择合适的平台。 以下以Swissquote-瑞讯服务器举例展示如何查看监管 如图所示，打开MT4账户登录后可以直接点击 Swissquote Bank SA 即可展示监管信息 以下即是展开后的页面，如图所示可以看到瑞讯的监管信息，注册地址/监管/办公室地址以此可

有这门槛了再谈卡fca吧 FCA 监管专业客户的开户流程开户资质：首先， Doo UK 目前只能接受专业客户，专业客户在欧盟监管框架 MiFID II 下的定义是：过往12个月以上的金融产品交易记录（平均每个季度最好有10张订单、总计100万美元以上的交易额）500,000欧元的净资产证明（（房产（房产证＋第三方机构出具的价格评估），金融机构结单、截图，银行存款等或1年以上的交易相关工作经验证明（如在金融机构、投资公司任职有交易工作的岗位，出具工作证明、相关记录截图2张）客户如果确实要求开设的，可以让发送资料到 ＊请注意上述只是证明，并不是客户最低入金是50万欧元，在 Doo UK

监管机构将严厉打击此类不活跃的公司，取消其牌照。 英国脱欧后，选择获得临时许可的 100 家欧盟 CFD 交易商中没有一家寻求永久授权 英国金融行为监管局（FCA）透露，约有 20% 的差价合约（CFD）交易商（包括点差交易和滚动现货外汇提供商）“活动很少或根本没有”，并将它们标记为“光环”公司。 在致差价合约公司首席执行官的一封信中，监管机构强调，这些不活跃或几乎不活跃的交易商的活动不能成为继续获得授权的理由。 “光环”差价合约交易商 信中指出：“其中一些公司似乎纯粹是为了给更广泛的‘集团&rsq

最近社区很多人都在讨论如何开设 FCA 监管，以及目前一些热门交易商账户开设地的问题，可见大家对于交易平台监管力度至为关心。但是关心的“声音”中有两种看法： 1.一定要找取得了 FCA、ASIC 等一线监管强度牌照的交易商； 2.没必要，且不说即便平台没有FCA牌照，即便有，大陆地区也不见得能开的到FCA监管账户。 其实究其根本，就是想尽量确保自己选择的平台不会跑路，遇到问题能够找到咨询的途径和解决的办法。 那么究竟有没有必要一定开设拥有 FCA 监管的交易商账户呢？如果有必要，你觉得在哪家交易商能创建到 FCA 的监管账户呢？目前我们所熟知的社区内拥有 FCA 监管牌

新知识，监管MT4/MT5就能查了！ 看来我很久没关注迈达克的信息，有点落后了。 这几天我惨啊！ 被HERO举报的好惨 这HERO天天拿着香港的公司资质来举报我，天天说我诋毁他们公司。 这不今天就想着怎么才能证明 然后就发现迈达克更新了新功能 我们打开MT4/MT5，在搜索服务器这里就可以输入关键词 比如我最近关注的hero这个平台进行搜索 在选择服务器这里，我们点击服务器右边的感叹号 就可以看到这个服务器在迈达克哪里的注册信息。 以hero为例 公司全称 注册地址 官网 邮箱 注册电话 办公地点等这些都有公示 以前觉得没啥 但是最近它把监管给加上去了

上个月有朋友让我推荐外汇平台，我说你直接用我用的就行，他一听可能心里就犯嘀咕，觉得应该对比对比，一会找来A平台问我怎样，B平台看起来如何。好家伙，我成参照物了...说好不是，说不好也不是。 并非不乐意帮，而是交易我做了这么久，接触的也多了，行业内很多事是一言难尽，看破不说破的事情。做生意都知道讲究个包装，那么经纪商们不知道装点门面？ 牌照，很多地方注册下来花不了几个钱，有人专门代办这类事务，软件搭建服务器，更是花钱就能解决的事情，所以它们重要但也不是绝对重要。但为什么我们又说英国和澳大利亚的牌照可以呢？原因是这两类牌照花费的代价比较大。 就拿FCA来说